Julkisen sektorin tietojen maksullisuuden ja maksuttomuuden vaikutukset tiedon käyttäjille -työpaja 14.2.2022
VNTEAS-tutkimushanke julkisen sektorin tietojen maksullisuuden ja maksuttomuuden vaikutuksista (JULKIHINTA-hanke) järjestää tiedon käyttäjille suunnatun työpajan yhdessä ohjausryhmän kanssa maanantaina 14.2.2022 klo 13–15. Työpajan tavoitteena on käydä keskustelua tietojen maksullisuuden ja maksuttomuuden vaikutuksista sekä täydentää tutkimusta varten kerättyä aineistoa. Tilaisuudessa keskustellaan esimerkiksi siitä, miten julkisen tiedon käyttäjät suhtautuvat siitä kerättäviin maksuihin, ja millaista tietoa käyttäjät haluaisivat saatettavan […]
Evgeniya Kurvinen mukana kansainvälisen tietosuojapäivän etkoilla
Digi- ja väestötietovirasto järjestää torstaina 27.1.2022 kansainvälisen tietosuojapäivän etkot klo 9.00-16.15 maksuttomana Teams-webinaarina. Kurvinen puhuu webinaarissa Suomen ja Venäjän viranomaisten välisestä henkilötietojen vaihdosta ja sen sääntelystä klo 10.30. Linkki tapahtumaan DVV:n tammikuun tapahtumakalenterissa.
Matti Muukkonen toimittaja Ivan Puopolon haastattelussa
Haastattelu jatkaa koronapassin lainmukaisuudesta käytyä keskustelua. Muukkonen on esittänyt kritiikkiä siitä, että säätämisvaiheessa perustuslakivaliokunta ei kiinnittänyt tarpeeksi huomiota yhdenvertaisuusnäkökohtiin. Kuuntele koko haastattelu Puopolon verkkosivuilta.
Kuntaoikeuden osaaminen vahvistuu Itä-Suomen yliopistossa
Itä-Suomen yliopiston asema kuntaoikeuden tutkimuksessa vahvistuu, kun maakuntahallitus päätti osallistumisesta lahjoitushankkeeseen. Hankkeen myötä Joensuun kampukselle voidaan palkata tutkimusjohtaja viideksi vuodeksi. Maakuntaliiton lisäksi hankkeen rahoituksessa ovat mukana Itä-Suomen yliopisto ja Pohjois-Karjalan kunnat. Lisäksi hankkeeseen oon tarkoitus kerätä lahjoituksia. Toiminnan on tarkoitus alkaa aikaisintaan syksyllä 2022. Lisää aiheesta Ylen 24.1.2022 julkaistussa uutisessa.
Saanareetta Virikon ja Sara Sairasen teksti ”Perusteluvelvollisuus hallintoviranomaisen toiminnassa covid-19-epidemiatilanteessa” Perustuslakiblogissa
Pohjois-Suomen hallinto-oikeus kumosi Pohjois-Suomen aluehallintoviraston päätöksen, jolla päätettiin tartuntatautilain 58 g §:n 4 momentissa määriteltyjen tilojen sulkemisesta. Aluehallintovirasto oli perustanut päätöksensä sairaanhoitopiirin alueelliseen tilannekuvaan, mutta hallinto-oikeuden mukaan nämä perustelut olivat riittämättömät. Tekstissään Virikko ja Sairanen toteavat, että tartuntatautilain 58 g §:n mukaisen päätöksen tekemisessä perusteluvelvollisuuden täyttämiseen ei riitä ainoastaan asiantuntijalausuntoihin viittaaminen, vaan myös näiden perustelut […]
Matti Muukkosesta tutkimuseettisen neuvottelukunnan jäsen
Matti Muukkonen on nimitetty tutkimuseettisen neuvottelukunnan (TENK) jäseneksi kaudelle 2022-2025. Neuvottelukunnan puheenjohtajana toimii professori Riitta Keiski Oulun yliopistosta. Lue lisää Itä-Suomen yliopiston tiedotteesta.
Matti Muukkonen MTV:n Uutisaamussa 20.1.2022
Muukkonen vieraili MTV:n Uutisaamussa puhumassa koronapassista ja siihen liittyvästä yhdenvertaisuusasetelmasta. Katso tallenne Uutisaamun lähetyksestä MTV-palvelussa. Muukkosen vierailun osuus 1:22:20-1:32:20.
JULKIHINTA-hankkeen puoliväliseminaarin tallenne katsottavissa
12.1.2022 pidettiin JULKIHINTA-hankkeen puoliväliseminaari. Seminaarin tallenne on nyt katsottavissa tästä. Tallenne on tekstitetty.
Matti Muukkosen artikkeli ”Koronapassi, perustuslaki ja yhdenvertaisuustarkasteluasetelman kritiikki” julkaistu Edilexissä
Artikkelissa Muukkonen tarkastelee koronapassin perustuslainmukaisuutta erityisesti perustuslakivaliokunnan lain säätämisjärjestykseen liittyvän argumentaation näkökulmasta. Artikkelissa kiinnitetään huomiota myös siihen, millainen on ollut se tulkinta-asetelma, josta käsin perustuslakivaliokunta ja asiantuntijat ovat kysymystä lähestyneet. Artikkeli on julkaistu avoimena Edilex-palvelussa.
Evgenia Kurvisen artikkeli ”Riittävän tietosuojan tason määrittelyn ja arvioinnin problematiikka”, Defensor Legis 4/2021
Kurvisen artikkelissa tarkastellaan riittävän tietosuojan tason määrittelyn problematiikkaa EU:n yleisen tietosuoja-asetuksen sekäsen tulkintaan vaikuttavien ja tulkintaa ohjaavien EU-tuomioistuimen ratkaisujen ja soft law -lähteiden valossa. Riittävän tietosuojan tasoa tai sen arviointikriteerejä ei ole määritelty tietosuoja-asetuksessa. Sen sijaan riittävän tietosuojan tason määrittelyyn ja arviointiin kiinnittyy vaatimus siitä, että kolmannen maan tietosuojan tason tulee olennaisilta osin vastata EU:ssa taattua tietosuojan tasoa. […]